konfrontacja a konflikt nowy cel użycia siły

Slajd 3: Konfrontacja i konflikt to zjawiska zachodzące na całym świecie, najbardziej zaognione obszary to Bliski Wschód- Irak i Afganistan, Palestyna, Siłą militarną rozporządza wojsko skladajace się z ludzi i sprzętu i wsparcia logistycznego. Slajd 3: 1)Konflikt konczy się rozstrzygnieciem, konfrontacja niekoniecznie. 2)Wojska i bron pojawiają się w konfrontacji i konflikcie ale rozni się ich sposób uzycia. w przypadku konfrontacji sa rozmieszczone tak by zademonstrować ich sile i wywrzeć odpowiednie wrazenie a jeśli dochodzi do ich uzycia to tylko dla osiagniecia celów substrategicznych tzn nie podbijają innych krajów ani nie zdobywają terytorium z zamiarem utrzymania go, ale atakują cel wazny dla przeciwnika by skupić jego uwagę o zmusić go do zmiany zamiarów.

Slajd 3: Konfrontacja i konflikt to zjawiska zachodzące na całym świecie, najbardziej zaognione obszary to Bliski Wschód- Irak i Afganistan, Palestyna, Siłą militarną rozporządza wojsko skladajace się z ludzi i sprzętu i wsparcia logistycznego. Slajd 3: 1)Konflikt konczy się rozstrzygnieciem, konfrontacja niekoniecznie. 2)Wojska i bron pojawiają się w konfrontacji i konflikcie ale rozni się ich sposób uzycia. w przypadku konfrontacji sa rozmieszczone tak by zademonstrować ich sile i wywrzeć odpowiednie wrazenie a jeśli dochodzi do ich uzycia to tylko dla osiagniecia celów substrategicznych tzn nie podbijają innych krajów ani nie zdobywają terytorium z zamiarem utrzymania go, ale atakują cel wazny dla przeciwnika by skupić jego uwagę o zmusić go do zmiany zamiarów. 3)Zasadnicza róznica miedzy konfliktem a konfrontacja: celem konfrontacji jest wywarcie wpływu na przeciwnika i skłonienie go do zmiany zamiarow oraz stworzenie warunków do pokonania przeciwnika poprzez złamanie jego woli. 4)W przypadku konfliktu celem jest zniszczenie, zajęcie, utrzymanie i uzyskanie rozstrzygniecia siłowego w wyniku bezpośredniego uzycoa sil zbrojnych. 5)Niktore konfrontacja sa wspierane przez akcje militarne co ma spowodować wywarcie presji na przeciwniku az jego wola zostanie złamana. Konfrontacja obejmuje nie tylko działania militarne ale tez polityczne i dyplomatyczne, które często okazują się najważniejsze. 6)Konflikty wiążą się z próbą sił- jeśli konfrontacja przeradza się w konflikt na pierwszy plan wysuwają się działania militarne a innego rodzaju srodki wspierają je w drodze do zdobycia zamierzonego celu.Konflikty wiążą się z zastosowaniem sily do zrealizowania zalozonego celu na poziomie taktycznym, operacyjnym i strategicznym. Po osiagnieciu poziomu strategicznego pozostaje już tylko krok do wojny przemysłowej.

Slajd 6 umowna nazwa trwającego w latach 1947-1991 stanu napięcia oraz rywalizacji ideologicznej, politycznej i militarnej pomiędzy Układem Warszawskim na czele ze Związkiem Radzieckim (określane jako blok komunistyczny, lub wschodni), a państwami niekomunistycznymi skupionymi od 1949 w NATO pod politycznym przywództwem Stanów Zjednoczonych (określanych jako blok zachodni), a także między paralelnymi blokami obronnymi (SEATO, CENTO) i pozaeuropejskimi państwami socjalistycznymi i przeciwnikami USA. Trzecią z sił był Ruch Państw Niezaangażowanych utworzony z inicjatywy lewicowych rządów Egiptu, Jugosławii oraz Indii, frakcja ta odrzucała opowiedzenie się za blokiem zachodnim lub wschodnim. Zimna wojna była konfrontacja polityczna i ideologiczną, -była rozgrywana przez polityków i dyplomatów za którymi stały siły militarne. Jest najlepszym przykładem konfrontacji ponieważ trwala długo i 1947-1991 obejmowala wszystkie dziedziny zycia i po obu stronach rozgrywala się na wszystkich trzech poziomach.
Startegiczny-doszlo do dyslokacji wojsk utrzymywanych w stanie gotowości, dzialanosc wyiadu polegajaca na gromadzienu danych coraz bardziej zaawansowanymi metodami, nasili się wyścig zbrojen. Taktyczny-przeprowadzone czeste patrole-obie strony, zaklocajac manewry przeciwnika na wodach międzynarodowych i w międzynarodowej przestrzeni powietrznej drugiej strony. Jeżeli samoloty się zetknely ze sobą w przestrzeni powietrznej to obowiazywaly specjalne zasady które zpaobiegaly temu aby konfrontacja przerodzila się wkonflikt. Trwala tez konfrontacja polityczna i ekonomiczna której celem było wplyniecie na strone przeciwnika i spoleczenstow. Rozszerzano sojusze, przeznaczano ogromne sumy na nowe systemy obronne wykorzystując przestrzen powietrzna i kosmiczną. Wszystko to po to aby pokaz sile. 7)Ani konfrontacja ani konflikt ani tez przechodzenie z jednego stanu w drugie nie oznaczają ze wojna jest nieunikniona.- konfrontacja bowiem która ma charakter w zasadzie polityczny nie jest jednak aktem wyłącznie politycznym, podobnie konflikt nie jest jedynie działaniem wojskowym.Kiedy konfrontacji nie da się rozwiazac jedna lub obie przeciwne strony mogą zadecydować o rozwiązaniu sprawy przy uzyciu sily, a wiec na przejście do fazy konfliktu także na 3 poziomach. 8)Konfrontacja może przeradzać się w konflikt kilka razy. Decyzja o przystąpieniu do wojny zawsze zapada na poziomie politycznym i na tym samym oziomie podejmowana jest decyzja o zaprzestaniu walki. –wojskowi sa wykonawcami tych decyzji na wszystkich 3 poziomach. Po rozpaczeciu konfliktu kiedy zapaadla już decyzja o przystąpieniu do wojny inicjatywę przejmujea wojskowi. Cele uzycia sily: Slajd 7) Kiedy na poziomie politycznym dojdzie do decyzji o przystąpieniu do konfliktu, debata polityczna powinna skoncentrować się na 3 glownych sprawach: nastepuje wybor celów, które nalzey osiagnac sposobie jego osiagniecia i srodkach do tego potrzebnych. Celem jest w istocie stan rzeczy do którego zmierza polityka. Może to być np. przywrócenie statusu quo, ustanowienie przyjaznej nam władzy lub usuniecie zagrozenie. Sposobem powinna być wytyczona ogolna sciezka okreslajaca wykorzystanie zasobow –politycznych, dyplomatycznych ekonomicznych i militarnych. Środkami sa zasoby takie jak kapital polityczny wykorzystywany do osiagniecia celu. Środki można utracic dazac do celu w nieodpowiedni sposób. Przeznaczajac nasze zaosby na zdobycie celu tzn pieniedze ludzi i sprzet ponosimy ryzyko, jeśli cel nie jest tego wart muzimy zmienić sposób działania a jeśli cel nie jest wart to wlascnie cel.

Kiedy cele zostaną wybrane strateg musi dokonać alokacji srodkow militarnych spośród sil, którymi dysponuje i uzgodnić w jaki sposób zamierza ich uzyc osiagajac zamierzony cel. – przez caly czas konfliktu czy konfrontacji miedzy poziomem politycznym a strategocznym musi dochodzi co scislych zwiazkow, powinny polegac na dyskusji, wzgeldy polityczne przez caly czas trwania konfiiktu sa kontekstem startegii a wiec zalozenia i działania militarne musza być podporzadkowane celom politycznym. Nie można dopuscic do rozbieznosci miedzy elementami politycznyumi a militarnymmi bo od polityki zależy czy ludność pozostanie stabilnym elementem clausewitzowskiej triady bez czego nie dlaoby się prowadzic konfliktu.

Podsumowanie: Nie kazda konfrontacja konczy się konfliktem-kiedy osiągniemy zamierzony cel na etapie konfrontacji. Konfrontacja przeradzajaaca się w konflikt może wyspeowac przemiennie, konflikt może wracac do stanu konfrontacji i tak kilka razy. Podejmowanie kilku dzialan jednocześnie prowadzi do chaosu, Decyzje polityczne i startegiczne powinny być modyfikowane –trzeba je dostosowywać do panującej sytuacji, Należy uwzgledniac kolejność dzialan i priorytety. Należy wytrzegac się decyzji oderwanych od caloscu, trzeba barc ciagle pod uwagę nadrzędny celnaszych dzialan. Bez określenia celu trudno mowic o skutecznym uzyciu sily