Czy chciałbyś być obywatelem folwarku zwierzęcego? Nie chciałabym być obywatelem, ponieważ to niesie ze sobą wiele nieprzyjemności. Obywatel to osoba, który należy do państwa. Według mnie gdyby zwierzęta nie przejęły władzy nad folwarkiem po wygnaniu Jonesa, czułyby się lepiej i pracowały tylko dla siebie. Świnie same wybrały się na przywódców, nikt nie zaprzeczył, że tak nie było. Jednego zwierzętom można zazdrościć, jest to bunt. Wybuchło powstanie dzięki namowie Majora, starego knura. Same zwierzęta nie widziały, że dzieje się im jakaś krzywda sądziły, że tak ma po prostu być. Po pierwsze nowi zarządcy ustanowili przykazania animalizmu/ Od razu złamano przykazanie siódme: “Wszystkie zwierzęta są równe” Przykazanie złamali sami zarządcy. Wyprowadził się do siodlarni zostawiając inne zwierzęta w niegodnych warunkach. Pokazały swoją wyższość nad innymi. Przywódcami folwarku były dwa knury: Snowball i Napoleon. Te zwierzęta nigdy nie zgadzały się ze sob ą. Napoleonowi chodziło tylko o panowanie nad innymi, nie skupiał się na tym, co dobre dla swoich braci, rodaków. Argument ten poprę przykładem jakim jest większa ilość pracy jaką wykonywały niż za rządów Jonesa. Natomiast knury tylko nimi zarządzały, zadawały im więcej obowiązków a za nieposłuszeństwo karały obniżaniem racji żywności. Jednak knury chciały nauczyć zwierzęta czytać oraz pisać. Niestety większość nie radziła sobie z tym za dobrze. Po trzecie Napoleon manipuluje wszystkimi, obiecując wiele rzeczy. zwierzęta wybudowały trzy wiatraki dla knura. Dwa zostały zniszczone, jednak nadal ufały władcy i nie dostrzegały niczego złego. Podziwiam Boxera konia, który miał swoje motta “Napoleon ma zawsze racje” a także “Będę pracować więcej” Ta postać pokazuje, że za posłuszeństwu władzy zapłacił życiem. Nie dostał żadnego wynagrodzenia, lecz wysłano go do rzeźni wmawiając pozostały, że idzie do weterynarza. Gdy Boxer żył, podnosił zwierzęta na duchu. Bardzo wspierał przyjaciół. Ciągle dążył do celu. Napoleon pogwałcił lub zmienił większość zada animalizmu czyli przykazań. Zaczął zachowywać się jak ludzie a nawet gorzej. Zwierzęta były bardzo wyczerpana, nie dawały już rady. Moim zdaniem zwierzęta z powodu niewiedzy, zgodziły się na taki traktowanie. Koń jest symbolem pracoholików. Nie poddawał się i zapłacił za to wysoką cenę. Nie chciałabym być obywatelem tego państwa, ponieważ występuje w nim dużo manipulacji. Napoleona można porównać do okrutnego cesarza Hajle Selasje. Oboje nie chcieli patrzeć na swoich poddanych. Woleli zajmować się sobą i tylko swoimi przyjemnościami. Knur powinien wiedzieć, że obywatele maja prawo do decydowania o sprawowaniu władzy la własnego dobra. Powinni wybrać zwierzę, które ich zdaniem wyraża się wielką odpowiedzialnością do rządzenia.