Scenariusz symulacji procesu cywilnego Osoby: Powód, pozwana, sędzia, dwóch pełnomocników- (pełnomocnik powoda, pełnomocnik pozwane) protokolant, świadkowie, dwóch ławników, publiczność . Protokolant(Marysia): Sprawa z powództwa Jana Kowalskiego przeciwko pozwanej Annie Nowaki Sąd będzie rozpatrywał sprawę o sygnaturze DS 16/67. Wzywa się wszystkich do wejścia na salę. (Wszyscy wchodzą i zajmują odpowiednie miejsca w sali rozpraw, po chwili do sali wchodzi skład sędziowski.) Protokolant(Marysia): Proszę wstać, sąd idzie! Sędzia: Dzień dobry, Powołani wstawili się na rozprawę :Powód Pełnomocnik1(Kasia): Powód Jan Kowalski z pełnomocnikiem Katarzyną Stafą, pełnomocnictwo w aktach. Sędzia (Natalia Bróż): Pozwana Pełnomocnik2(Dominika Szylar): Pozwana wraz z pełnomocnikiem z urzędu, adwokatem Dominiką Szylar. Sędzia: Bardzo proszę strony o okazanie dowodów osobistych. ( Powód i pozwana podchodzą i dają głównemu sędzi dowody osobiste, sędzia ogląda dowody) Sędzia: Wstawili się również świadkowie, Pani Andżelika Wnęk Andżelika Wnęk: Jestem Sędzia: Magdalena Majcher Magdalena Majcher: Obecna Sędzia; Gabriela Bieniasz Sędzia: Na rozprawę było wezwanych czworo świadków, nie widzę jednego ze świadków – Pani Natalii Wojak, świadek Natalia Wojak nie wstawiła się, dowód doręczenia wezwania w aktach. Sędzia: Świadków proszę o opuszczenie Sali rozpraw. ( Świadkowie opuszczają sprawę rozpraw ) Sędzia: Czy powód podtrzymuje żądania pozwu ? Pełnomocik1:Wysoki sądzie, w imieniu mojego klienta, wnoszę o zasądzenie odszkodowania od pozwanej w wysokości trzech tysięcy złotych na podstawie artykułu 415 kodeksu cywilnego, a także zwrotu pieniędzy za samochód, który pozwana otrzymała od mojego klienta. Wnoszę również o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, według norm przepisowych. Sędzia: Jakie jest stanowisko pani pozwanej? Pełnomocnik 2:Wysoki sądzie, podtrzymuje stanowisko zawarte w odpowiedzi o pozew tj. wnoszę o oddalenie powództwa w całości jako bezzasadnego , a także zasądzenie od strony powodowej kosztów postępowania według norm przepisowych. Sędzia : A czy strony rozważyły możliwość ugody? Pełnomocnik 1: Mój klient nie rozważył możliwości ugody, jest jednocześnie otwarty na propozycję pozwanej. (pozwana wraz z pełnomocnikiem naradzają się szeptem) Pełnomocnik 2: Wysoki sądzie, moja klientka proponuje zapłatę połowy dochodzonej przez powoda należności, jeśli chodzi o przedmiot spornego samochodu, to pozwana twierdzi , że zaraz po rozstaniu z powodem, oddała mu samochód wraz ze wszelkimi akcesoriami, więc w związku z tym nie jest zadośćuczynić w tej części roszczeniu powoda. Proponujemy także e pokrycie kosztów procesowych. Pełnomocnik1: Wysoki sądzie, nie możemy zgodzić się na ugodę w tej postaci , ponieważ wbrew twierdzeniu pozwanej mój klient dalej utrzymuję, że nie otrzymał od pozwanej zwrotu samochodu, natomiast proponowana kwota nie jest satysfakcjonująca dla mojego klienta. Sędzia: Z urzędu stwierdzam, że nie doszło do ugody ze względu na rozbieżności stanowisk stron. Pani Mecenas nie wstawiła się świadek pani Natalia Wojak , czy zna Pani okoliczności niestawiennictwa świadka. Pełnomocnik1:Pani Natalia Wojak obecnie przebywa w szpitalu, posiadam zaświadczenie lekarskie potwierdzające niedyspozycję zdrowotną świadka. ( podchodzi i daje sędzi zaświadczenie ) SĘDZIA: Proszę usiąść, sąd postanowił pominąć wniosek dowodowy zeznań pani Natalii Wojak , dopuścić dowód wydruków z korespondencji sms z dnia 1 września bieżącego roku na okoliczność zerwania zaręczyn przez pozwaną i odwołania darowizny auta przez powoda, umowy z dnia 31 sierpnia 2015 roku na okoliczność zatrudnienia pozwanej na umowę o pracę w sklepie odzieżowym Mohito i wynikającego z niej wynagrodzenia w wysokości 1800 zł na miesiąc .Z umowy najmu Sali balowej , umowy z zespołem muzycznym na okoliczność kosztów poniesionych przez powoda. A także zeznań świadka Magdaleny Majcher na okoliczność oddania samochodu powodowi przez pozwaną , zeznań świadka Andżeliki Wnęk na okoliczność nieoddania samochodu. Zeznań świadka Gabrieli Bieniasz na okoliczność kontaktów Jana Kowalskiego z innymi kobeitami. Proszę poprosić świadka – panią Magdalenę Majcher. Protokolant: Świadek Magdalena Majcher proszona na salę rozpraw. Sędzia: Proszę panią o okazanie dowodu osobistego. Proszę powiedzieć ile ma pani lat, gdzie pani mieszka i czym się zajmuje. Magdalena Majcher: Mam 19 lat, mieszkam w Łańcucie, jestem studentką wychowania fizycznego. Sędzia: Była pani kiedyś karana za składanie fałszywych zeznań? Magdalena Majcher :Nie, nigdy Sędzia: Zwracam pani dowód osobisty, proszę go odebrać. Pouczam Panią, iż może Pani odmówić odpowiedzi na pytania, jeżeli zeznanie to mogłoby narazić panią lub osoby bliskie na odpowiedzialność karna, hańbę lub dotkliwą bezpośrednią szkodę majątkową, ponadto pouczam panią iż za składnie fałszywych zeznań, zatajenie prawdy grozi pani odpowiedzialność karna do 3 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo informuje panią o ze może pani domagać się zwrotów kosztu transportu jak i utraconych zarobków. Czy zrozumiała pani treść pouczenia Magdalena Majcher: Tak, wysoki sądzie Sędzia: Czy strony wnoszą o odebranie od świadka przyrzeczenia ? Pełnomocnik 1: Nie, dziękuję, wysoki sądzie. Pełnomocnik2: Ja również dziękuję, wysoki sądzie. Sędzia: Czy świadek wie czego dotyczy sprawa? M. Majcher: Sprawa dotyczy zerwania zaręczyn Anny Nowak i Jana Kowalskiego. Z tego co również wiem, to Jan domaga się zwrotu auta oraz zwrotu kosztów wesela. Sędzia : Skąd Pani wie o sprawie? M. Majcher: Od sprawy wiem od Ani, przyjaźnimy się od wielu lat i dzielimy wszelkimi przeżyciami. Sędzia: To teraz może pani bardziej szczegółowo opowiedzieć, co pani wie o sprawie. M.Majcher: 2 września byłam umówiona z Anią w pizzerii Zielonej, przyszedł też Janek, bardzo się kłócili, Ania dała mu takie pudełeczko, z którego wystawały klucze. Potem musiałam wyjść na chwilę z lokalu, gdyż zadzwonił mój telefon .Potem widziałam już tylko jak Ania wybiega z pizzerii. Pobiegłam za nią, ale chciała zostać sama. W sumie nie dziwię się, że Ania zerwała zaręczy i tak to wszystko się ułożyło, widziałam parę razy Jana z innymi kobietami. Myślę, że zdradzał Anię od samego początku. Sędzia: Ja dziękuję, nie mam więcej pytań, czy strony mają jakieś pytania do świadka? Pełnomocnik2: Jest Pani pewna, że w pudełeczku, które moja klientka oddała powodowi znajdowały się klucze? M. Majcher: Tak , tam na pewno znajdowały się klucze. Pełomocnik 1: Czy był jakiś moment, w którym straciła pani pozwaną chociaż na chwilę z oczu? Majcher: Tak, mówiłam już, że zadzwonił mój telefon, musiałam wtedy wyjść z pizzerii na jakieś 2 minuty, wtedy straciłam Anie z oczu. Pełnomocnik1: Dobrze, dziękuję, nie mam więcej pytań. Sędzia: Dziękuję, ja również nie mam pytań, może pani upuścić sprawę rozpraw. Sędzia: Proszę poprosić na salę świadka, Andżelikę Wnęk. Protokolant: Świadek Andżelika Wnęk proszona na salę rozpraw. Sędzia: Proszę panią o okazanie dowodu osobistego. Proszę powiedzieć ile ma pani lat, gdzie pani mieszka i czym się zajmuje. Andżelika Wnęk: Mam 20 lat, mieszkam w Łańcucie, jestem studentką filologii polskiej, pracuję dorywczo w sklepie odzieżowym Mohito. Sędzia: Była pani kiedyś karana za składanie fałszywych zeznań? Andżelika Wnęk: Nie, nigdy Sędzia: Zwracam pani dowód osobisty, proszę go odebrać. Pouczam Panią, iż może Pani odmówić odpowiedzi na pytania, jeżeli zeznanie to mogłoby narazić panią lub osoby bliskie na odpowiedzialność karna, hańbę lub dotkliwą bezpośrednią szkodę majątkową, ponadto pouczam panią iż za składnie fałszywych zeznań, zatajenie prawdy grozi pani odpowiedzialność karna do 3 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo informuje panią o ze może pani domagać się zwrotów kosztu transportu jak i utraconych zarobków. Czy zrozumiała pani treść pouczenia Andżelika Wnęk: Tak, wysoki sądzie Sędzia: Czy strony wnoszą o odebranie od świadka przyrzeczenia ? Pełnomocnik 1: Nie, dziękuję, wysoki sądzie. Pełnomocnik2: Ja również dziękuję, wysoki sądzie. Sędzia: Co świadek może powiedzieć o tej sprawie? Andżelika Wnęk: Jestem tutaj, bo narodził się spór między Anną, a Janem o samochód. Jestem pewna, że Ania nie oddała Janowi samochodu, przedwczoraj widziałam ją właśnie z tym autem na myjni samochodowej. Sędzia: Jest pani , że to ten samochód? Andżelika Wnęk: Tak, wysoki sądzie. Niejednokrotnie miałam okazję jechać nim z nią, ponadto ten samochód ma bardzo oryginalny kolor- nie da się go pomylić z żadnym innym. Sędzia: Dziękuję, nie mam więcej pytań. Czy strony mają jakieś pytania do świadka? Pełnomocnik1: Nie, dziękuję wysoki sądzie. Pełnomocnik 2: Dziękuję wysoki sądzie, nie mam więcej pytań. Sędzia: Dziękuję świadkowi, może pani opuścić salę rozpraw. Sędzia: Proszę poprosić świadka Gabrielę Bieniasz. Protokolant: Gabriela Bieniasz proszona na salę rozpraw. Sędzia: Proszę panią o okazanie dowodu osobistego. Proszę powiedzieć ile ma pani lat, gdzie pani mieszka i czym się zajmuje. Gabriela: Nazywam się Gabriela Bieniasz, mam 24 lata, pracuje na Wydziale Sztuki na uniwersytecie Rzeszowskim, mieszkam w Łańcucie na tym samym osiedlu co pan Jan. Sędzia: Czy jest pani spokrewniona z którąś ze stron? Gabriela;Nie, wysoki sądzie, pracuję
Sędzia: Była pani karana za składanie fałszywych zeznań? Gabriela: Nie, wysoki sądzie Sędzia: Zwracam pani dowód osobisty, proszę go odebrać. Pouczam Panią, iż może Pani odmówić odpowiedzi na pytania, jeżeli zeznanie to mogłoby narazić panią lub osoby bliskie na odpowiedzialność karna, hańbę lub dotkliwą bezpośrednią szkodę majątkową, ponadto pouczam panią iż za składnie fałszywych zeznań, zatajenie prawdy grozi pani odpowiedzialność karna do 3 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo informuje panią o ze może pani domagać się zwrotów kosztu transportu jak i utraconych zarobków. Czy zrozumiała pani treść pouczenia Gabriela: Tak, wysoki sądzie Sędzia: Czy strony wnoszą o odebranie od świadka przyrzeczenia ? Pełnomocnik 1: Nie, dziękuję, wysoki sądzie. Pełnomocnik2: Ja również dziękuję, wysoki sądzie. Sędzia : Co wie Pani o sprawie? Gabriela: Ja sama zgłosiłam się do kancelarii pani mecenas. Bo wiem, co czuje zdradzona kobieta. Wielokrotnie widziałam jak pan Jan spotyka się w swoim mieszkaniu z brunetką, a nie była to Ania. Raz zrobiłam im nawet zdjęcie tej brunetki i Janowi. Chciałam pokazać Ani, żeby przejrzała na oczy. Mam nawet to zdjęcie przy sobie wysoki sądzie. Sędzia: Proszę pokazać to zdjęcie. Czy strony chcą się zapoznać ze zdjęciem? Pełnomocnik1: Tak, wysoki sądzie Pełnomocnik2: Tak, wysoki sądzie Sędzia: Zdjęcie załączam do akt sprawy, czy strony składają jakieś wnioski wobec złożonego zdjęcia? Pełnomocnik2: Wysoki sądzie, Wnoszę o przeprowadzenie dowodu z przedmiotowego zdjęcia. WSKAZUJE JAKI był stosunek powoda do mojej klientki. Nie dołączyliśmy go wcześniej w odpowiedzi na pozew, ponieważ dopiero teraz dowiedzieliśmy się o istotniu tego zdjęcia . Sędzia: Sąd postanowił uwzględnić wniosek strony pozwanej i dopuścić dowód ze zdjęcia na okoliczność jego treści. Czy strony mają jakieś pytania do świadka? Pełnomocik1: Nie, dziękuję wysoki sądzie Pełnomocnik2: Ja również nie mam pytań, wysoki sądzie. Sędzia: Dziękuję, może Pani opuścić salę. Czy strony zgłaszają jakieś wnioski dowodowe? Pełnomocik1: Nie, dziękuję wysoki sądzie Pełnomocnik2: Ja również nie mam pytań, wysoki sądzie. Sędzia: Proszę państwa, przesłuchaliśmy świadków, strony. Sprawę uznaję za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia. Udzielam głosu stroną Pełnomocnik1: Wnosimy jak w pozwie. Pełnomocnik; Wnoszę jak w odpowiedzi na pozew. Sędzia: Dziękuję, zamykam rozprawę, państwa proszę o opuszczenie Sali, zostaną państwo poproszenie do ogłoszenia orzeczenia po naradzie. Sędzia: Wyrok wydany W imieniu Rzeczpospolitej Polskiej, sad rejonowy w Łańcucie w składzie tu obecnym po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 roku w Łańcucie sprawy z powództwa Jana Kowalskiego przeciwko Annie Nowak o zapłatę i odwołanie darowizny a)W punkcie 1 powództwo oddala b) W punkcie 2 osądza od powoda na rzecz 775 zł tytułem kosztów procesowych, w tym kwotę 600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Dziękuję proszę usiąść. Sąd poda motywy rozstrzygnięcia sprawy. W mniejszej sprawie nie wykazano, że pozwana dopuściła się wobec powoda przestępstwa. O kosztach sądowych orzeczono na postawie artykułu 98 kodeksu postepowania cywilnego, który wskazuje ze strona która przegrywa proces ponosi w całości koszty powstępowania. Koszty zastępstwa ustalono przy minimalnej stawce jaka przysługuje przy takiej wysokości roszczenia. Wobec powyższego sad orzekł jak na wstępnie. Dziękuję.