Każdy człowiek popełnia błędy, nikt nie jest idealny. Każdy człowiek powinien ponosić odpowiedzialność za swoje czyny. Myślę, że odkupienie winy nie zwalnia człowieka z odpowiedzialności za wyrządzone krzywdy i postaram się to udowodnić poniższymi argumentami.

Pierwszym argumentem będzie zabicie Stolnika Horeszki przez Jacka Soplicę. Kiedy Jacek Soplica zabija Horeszkę panikuje i ucieka. Całą sytuację widział Gerwazy, wierny sługa Horeszki i obiecuje sobie zemstę na Soplicach a szczególnie na Jacku, natomiast Jacek by odkupić swoje winy wstępuje do zakonu Bernardynów i przyjmuje imię Robak. Kiedy po kilku latach wraca na Litwie jako ksiądz nikt go nie rozpoznaje, jednak na łożu śmierci wyznaje kim tak na prawdę jest. Gerwazy informuje go, że Stolnik umierając powiedział iż wybacza to Jackowi. To uspokaja księdza Robaka i umiera. Myślę, iż mimo tego, że Jacek Soplica odpokutował za wyrządzoną krzywdę, to nadal był odpowiedzialny za śmierć Stolnika.

Kolejnym argumentem będzie sytuacja Edypa z książki pt.: “Król Edyp”. Kiedy na Teby ciągle spadały wszelkiego rodzaju zarazy i choroby król chciał za wszelką cenę dowiedzieć się jaka jest tego przyczyna. Kiedy dowiaduje się,że jest to kara za zbrodnię, która nie została pomszczona. Edyp jest załamany a zarazem zdziwiony, kiedy dowiaduje się, że jest w kazirodczym związku ze swoją matką oraz zabił własnego ojca. Jokasta popełnia samobójstwo a Edyp wydłubuje sobie oczy i rząda by wygnali go z miasta. Mimo iż Edyp nieświadomie zabił swego ojca i żył w kazirodczym związku ze swoją matką, był odpowiedzialny za to, co zrobił i musiał to odpokutować.

Ostatnim argumentem będzie zbrodnia, jakiej dopuścił się Rodion Raskolnikov z książki pt.: “Zbrodnia i kara”. Rodion pochodził z biednej rodziny, by przeżyć często zastawiał cenne rzeczy u starej lichwiarki Alony Iwanowy. Kiedyś wpada mu do głowy myśl by zabić starą lichwiarkę. Uważał, że zrobi to w słusznej sprawie, ponieważ lichwiarka wykorzystywała ludzi, nawet myślał, iż musi to zrobić, by pomóc ludziom. Zaplanował tę zbrodnię bardzo dokładnie, każdy szczegół. Kiedy już dokonuje zabójstwa na Alonie, zaczynają go męczyć wyrzuty sumienia. Czuje się coraz gorzej, popada w chorobę psychiczną, aż w końcu umiera. Mimo iż bohater podjął dobrowolny wybór i odpokutował zabójstwo chorobą, a potem śmiercią to nadal był odpowiedzialny za to, co zrobił.

Myślę, iż powyższymi argumentami udowodniłam, iż człowiek mimo odkupienia win nadal jest odpowiedzialny za wyrządzone krzywdy.