
Rozzz
.ozpocznę swoje rozważania od najsilniejszego argumentu, czyli postawy nauczycieli. To surowi i niesprawiedliwi profesorzy, którzy karcą chłopca za jego akcent, wyśmiewają historię polski. Michaś stara się dobrze “wypaść” w szkole, ale nauczyciele mu tego nie ułatwiają. Kolejnym argumentem, przemawiającym za moim twierdzeniem jest postać korepetytora, pana Wawrzynkiewicza. Widzi przecież jak zachowuje się chłopiec, jak słabnie w oczach, a mimo to nie informuje matki chłopca o tych problemach. Sądzę, iż matka chłopca to kolejna postać, którą możemy uznać za winną śmierci Michała.
.ozpocznę swoje rozważania od najsilniejszego argumentu, czyli postawy nauczycieli. To surowi i niesprawiedliwi profesorzy, którzy karcą chłopca za jego akcent, wyśmiewają historię polski. Michaś stara się dobrze “wypaść” w szkole, ale nauczyciele mu tego nie ułatwiają. Kolejnym argumentem, przemawiającym za moim twierdzeniem jest postać korepetytora, pana Wawrzynkiewicza. Widzi przecież jak zachowuje się chłopiec, jak słabnie w oczach, a mimo to nie informuje matki chłopca o tych problemach. Sądzę, iż matka chłopca to kolejna postać, którą możemy uznać za winną śmierci Michała. Michaś jest jej ostatnią nadzieją, wiąże z nim przyszłość całej rodziny. Dla dziesięcio letniego chłopca to zbyt wielki ciężar do udźwignięcia.
Powyżej wymienione postacie potwierdzają słuszność mojej tezy. Oczywiste jest, że gdyby choć jedna z tych osób zrozumiała swoje błędy Michaś mógłby żyć. Nie ma wątpliwości co do tego, że takie błędy wobec każdego z nas mogą kosztować i sprawić dużo cierpienia.
