za i przeciw energetyki jądrowej

Biorąc pod uwagę dzisiejsze zapotrzebowanie na prąd od strony przemysłu a nawet odbiorców indywidualnych, warto było poszukać bardziej ekologicznych źródeł energii niż spalanie węgla, czy ropy. Dobrym rozwiązaniem mogły by być elektrownie skupiające się na energii odnawialnej, takich jak elektrownie wiatrowe, słoneczne, elektrownie geotermalne. Ich największym minusem jest mała efektywność. Przez co produkcja ich na większą skalę jest nieopłacalna. Z pomocą, jako złoty środek, przychodzi nam elektrownia jądrowa. Dzisiejszy udział tego typu pozyskania energii na świecie wynosi ok.

Biorąc pod uwagę dzisiejsze zapotrzebowanie na prąd od strony przemysłu a nawet odbiorców indywidualnych, warto było poszukać bardziej ekologicznych źródeł energii niż spalanie węgla, czy ropy. Dobrym rozwiązaniem mogły by być elektrownie skupiające się na energii odnawialnej, takich jak elektrownie wiatrowe, słoneczne, elektrownie geotermalne. Ich największym minusem jest mała efektywność. Przez co produkcja ich na większą skalę jest nieopłacalna. Z pomocą, jako złoty środek, przychodzi nam elektrownia jądrowa. Dzisiejszy udział tego typu pozyskania energii na świecie wynosi ok. 17% (w 19 krajach ten udział przekracza 20%). Pozwala to uniknąć emisji do atmosfery 2,3 miliarda ton dwutlenku węgla. Jest to najbardziej zaawansowane technologicznie, oraz najefektywniejsze źródło energii. Z 1 kg. uranu można uzyskać energię porównywalną ze spaleniem 3 tys. ton węgla, przy czym nie produkuje CO2, SO2, nie wyrzuca szkodliwych pyłów do atmosfery. Czyli nie przyczynia się do powstania efektu cieplarnianego i kwaśnych deszczy. Pokazuje to, iż jest bardziej przyjazny dla środowiska niż konwencjonalne źródła energii. Ponadto dużym plusem takiej elektrowni jest mały koszt paliwa czyli ok 10% całkowitego kosztu pozyskania energii oferując możliwość częściowego odzysku paliwa. W elektrowniach węglowych i olejowych ten koszt wynosi około 65%. Prócz w/w niezaprzeczalnych zalet, elektrownia jądrowa ma również wady. Wybudowanie takiej elektrowni wiąże się z ogromnymi kosztami, potrzebą spełniania coraz bardziej restrykcyjnych norm bezpieczeństwa, oraz równie wysokimi kosztami demontażu. Ponadto elektrownia w czasie eksploatacji generuje odpady radioaktywne, aktywne przez setki lat, których utylizacją musi zająć się elektrownia. Co z nimi? Najbardziej aktywne odpady są stapiane ze szkliwem w bloki i składowane w stalowych pojemnikach. Ciekłe, po zmniejszeniu objętości, nasącza się nimi specjalne sorbenty nieorganiczne i po sprasowaniu umieszcza się w specjalnych beczkach. Stałe odpady ulegają sprasowaniu. A wszystko to pod stałym nadzorem odpowiednich służb. Największą obawą przed zastosowaniem atomowego pozyskania energii są kwestie bezpieczeństwa, obawa awarii czy wycieku. Spotęgowała ją awarią w Czarnobylu, oraz późniejsze jej powikłania. Niestety są to obawy realne. Jak wiadomo awarie zdarzają się wszędzie. Jak zapewnia nas ministerstwo gospodarki, działanie obiektu jądrowego nie może wywierać negatywnego wpływu na zdrowie ludzi i środowisko, to konieczność, która stanowi podstawę zasady bezpieczeństwa jądrowego i eksploatacji. Rozwiązania techniczne, organizacyjne i związane z zasobami ludzkimi są wdrażane od chwili projektowania elektrowni i jej budowy po eksploatację i demontaż, w celu zagwarantowania najwyższego poziomu bezpieczeństwa. Analiza bezpieczeństwa gwarantuje, że wdrażane są wszelkie rozwiązania techniczne i dotyczące pracowników w celu zapewnienia normalnej pracy zakładu oraz wyeliminowania ryzyka wystąpienia zdarzeń lub awarii, a w przypadku ewentualnej usterki – w celu zminimalizowania jej konsekwencji. Niestety pod pretekstem rozwoju technicznego, kraje stosujące energie jądrową mogą bezkarnie rozwijać swoją wiedzę o rozszczepianiu atomów. Daje to możliwość zwiększenia liczby krajów mających dostęp do broni jądrowej.