Analizując podane fragmenty powieści Zofii Nałkowskiej „Granica”,

W pracy należało zauważyć między innymi: Rozpoznanie wstępne, np.: Utwór powstał w okresie dwudziestolecia międzywojennego; Powieść psychologiczna, opowiada o upadku moralnym człowieka; Powieść mówi o roli schematów w życiu człowieka (Zenon i jego ojciec Walerian, Justyna i jej matka Karolina, podobnie Elżbieta); Głównym bohaterem jest Zenon Ziembiewicz, syn zubożałych szlachciców, który robi karierę kosztem Charakterystyka Justyny Bogutówny, np.: Córka Karoliny Bogutowej, wdowy, pracującej jako kucharka w okolicznych majątkach. Nieślubne dziecko, owoc romansu matki z bogatym paniczem.

W pracy należało zauważyć między innymi:

  1. Rozpoznanie wstępne, np.:
  • Utwór powstał w okresie dwudziestolecia międzywojennego;
  • Powieść psychologiczna, opowiada o upadku moralnym człowieka;
  • Powieść mówi o roli schematów w życiu człowieka (Zenon i jego ojciec Walerian, Justyna i jej matka Karolina, podobnie Elżbieta);
  • Głównym bohaterem jest Zenon Ziembiewicz, syn zubożałych szlachciców, który robi karierę kosztem
  1. Charakterystyka Justyny Bogutówny, np.:
  • Córka Karoliny Bogutowej, wdowy, pracującej jako kucharka w okolicznych majątkach.
  • Nieślubne dziecko, owoc romansu matki z bogatym paniczem.
  • Jej uroda wzbudzała zachwyt i zainteresowanie Zenona Ziembiewicza.
  • Jest osobą otwartą, wrażliwą, delikatną, spokojną i prostoduszną.
  • Nabyła w dzieciństwie nieco ogłady towarzyskiej, dzięki zabawom z hrabianką Tczewską.
  • Najczęściej wzbudza sympatię innych ludzi, którzy cenią jej łagodność i grzeczność. -Ma uproszczone wyobrażenie o świecie.
  • Nie dostrzegała dzielących ich różnic klasowych i intelektualnych.
  • Na wsi nie pracowała ciężko.
  • Nie była przygotowana do trudów życia w mieście.
  • Po śmierci matki stała się samotna i zagubiona.
  • Ciężka praca fizyczna wpłynęła niekorzystnie na jej wygląd.
  • Bezradna i łatwowierna;
  1. Justyna w oczach Żanci Ziembiewiczowej, np.:
  • Ulubienica pani domu, matki Zenona;
  • Jej „prawa ręka” – pomoc w pracach domowych i towarzyszka;
  • Wywyższała ją w hierarchii społecznej;
  • Dostrzega jej ogładę (rasę);
  • Niemal podsuwa ją synowi;
  1. Justyna w oczach Zenona, np.:
  • Podobała mu się taka, jaka była;
  • Zauważa jej fizyczną doskonałość;
  • Traktuje ją przedmiotowo, chce mieć niczym zabawkę;
  • Ocenia ją jako przedmiot seksualny;
  • Po powrocie ze studiów zmienia się jego widzenie Justyny: obiektywnie postrzega ją jako cudzą służącą, natrętną kochankę, subiektywnie jako miłą dziewczynę z Boleborzy, istotę wrażliwą i samotną po śmierci matki;
  • Zwraca uwagę na jej status społeczny (służąca) oraz cechy charakteru;
  • Od sposobu widzenia uzależnia swoje zachowanie wobec niej;
  1. Justyna w oczach Elżbiety, np.:
  • postrzega Justynę przez pryzmat ciąży i jej nienarodzonego dziecka;
  • wydaje się jej ordynarna, pospolita, kłamliwa i głupia;
  • dostrzega jej ubogi ubiór oraz niedostatki urody;
  • jest inna, niepodobna do obrazu nakreślonego przez Zenona;
  • widzi ją przez pryzmat jej związku z Zenonem, to wpływa na jej ocenę bohaterki;
  1. Relacja Justyny z Zenonem Ziembiewiczem w oczach innych ludzi, np.:

Matka, np.:

  • Udawała, że nie widzi romansu syna z Justyną;
  • Tolerowała go podobnie jak w przypadku romansów Waleriana;
  • Determinizm;
  • Chwaliła dziewczynę podobnie jak robiła to w przypadku kochanek męża;

Zenon, np.:

  • Dziwi go zachwyt matki oraz jej ciche przyzwolenie na romans;
  • Zdaje sobie sprawę, że postępuje niemoralnie uwodząc dziewczynę;
  • Fascynuje go jej fizyczność;
  • Ulega zmysłom;
  • Starał się nie myśleć o tym, że postępuje jak ojciec (realizuje schemat boleborzański);
  • Udawał przed samym sobą, że jest z Justyną z litości, nie chce jej skrzywdzić, zostawić samej;
  • Uważał, że wszystko jest inaczej niż u innych ludzi, że jest jakaś wewnętrzna różnica; relacja z Justyną jest wg niego czymś innym niż bezczelne zdrady innych,
  • Nie potrafił sam określić charakteru związku z Justyną;
  • Nie umie podać żadnej różnicy poza wyjątkowością własnego położenia;
  • Czuł się zobowiązany do udzielenia jej pomocy;

Elżbieta, np.:

  • Widzi rzecz taką, jaka jest – romans narzeczonego ze służącą;
  • Sytuacja, w którą została wplątana sprawia jej przykrość;
  • Ma ambiwalentne (niejednoznaczne) uczucia (przykrość, rozkosz, przerażenie, zdziwienie);
  • Ma pretensję do Zenona, że nie dba o matkę swojego dziecka;
  • Czuje, że musi się usunąć;
  • Nie potrafi zrozumieć postępowania narzeczonego.

Justyna, np.:

  • W miłości była zdolna do uczuć szczerych i bezgranicznych.
  • Głęboko ufa Zenonowi.
  • Odnowiony romans z Zenonem dawał jej nadzieję na lepsze jutro.
  • Przekonana, że Ziembiewicz odwzajemnia jej uczucia i dzięki temu uniknie losu matki;
  • Uważa, że poświęciła się dla Zenona;
  • Kocha go bezgranicznie, gotowa jest dla niego na wszystko;
  • Podziwiała go, uważała, że jest inny niż nachalni wiejscy wielbiciele;
  1. Konsekwencje wynikające z zestawienia odmiennych spojrzeń na bohaterów i relacje między nimi w odwołaniu do całości utworu, np.:
  • Psychologizacja powieści;
  • Wielość relacji uniemożliwia stworzenie jednoznacznej oceny postaci;
  • Ukazanie różnorodnych czynników warunkujących postępowanie ludzi;
  • Podwójna moralność matki Zenona, akceptowanie związku pana ze służącą prowadzi do powielenia schematu z Boleborzy;
  • Podobnie postępuje Zenon, prowadzi podwójne życie, brnięcie w zdradę, co powoduje udręczenie żony i tragedię rodzinną (samobójstwo, porzucenie synka przez Elżbietę, która być może nieświadomie postępuje tak jak jej matka);
  • Zenon uważa, że postępuje uczciwie, niepotrzebnie wplątuje w całą sytuację żonę, co powoduje jej cierpienie, zaś zainteresowanie problemami Justyny owocuje coraz wyższymi żądaniami, poczuciem krzywdy a ostatecznie chorobą psychiczną.
  • Elżbieta uznaje obowiązki męża wobec byłej kochanki, jednak z tego powodu cierpi, żyje w ciągłym strachu i dyskomforcie, ma poczucie krzywdy, upokorzenia. Nie ma siły by zmienić coś w swoim małżeństwie.
  • Wydarzenia wymykają się spod kontroli bohaterów.
  1. Wnioski, np.:
  • Bohaterowie różnie postrzegają siebie nawzajem i swe wzajemne relacje.
  • Ukazani są jako istoty społeczne podlegające normom społecznym oraz istoty biologiczne kierujące się prawami biologii.
  • Wzajemne relacje służą ukazaniu ich psychiki, moralności, etyki.
  • Autorka pokazuje motywy postępowania bohaterów, ujawnia niejednoznaczność relacji, wewnętrzne napięcia. Umożliwia to dokonanie wielopłaszczyznowej analizy zachowania bohaterów, mechanizmu działań, uczuć i odruchów.
  • Autorka ukazała rozbieżność stanowisk i różnorodność punktów widzenia tych samych wydarzeń, bohaterów i wzajemnych relacji.